Tres (o más) veces en la misma piedra

Estados Unidos tiene una larga trayectoria de meteduras de pata en lo que a "apoyo militar" (léase armar y entrenar) a grupos y paises equivocados se refiere. En su afán de atacar a sus enemigos sin mancharse demasiado las manos, ha mantenido políticas de apoyo que luego se le han vuelto en contra. Dos de las más recientes le han saltado en la cara de una forma escandalosa.

Cuando en los ochenta la Unión Soviética invadió Afganistán, el gobierno americano apoyó, entrenó y armó a quien, a la postre, iba a convertirse en su enemigo número uno: Bin Laden y Al Qaeda. También por esas fechas no tuvo reparo en proporcionar apoyo a un Saddam Hussein con el fin de frenar al Irán de los ayatolahs.

La noticia de hoy nos retrotrae a esas épocas: aumenta e proceso de armado de una de las más duras y crueles dictaduras religiosas del mundo. Arabia Saudí es todo lo opuesto a una democracia occidental: monarquía absoluta, la sociedad civil gobernada por la ley religiosa, tortura, mutilaciones y ejecuciones públicas por delitos menores o por faltas morales y, sobre todo, es el gran patrocinador del integrismo islámico a nivel mundial. Las madrasas pagadas por el petrodólar saudí son el principal vivero de terroristas radicales del mundo. En ellas la enseñanza se restringe casi en exclusiva al Corán, que se aprende de memoria sura a sura. Y no se de quien es la frase, pero tiene razón : Sólo hay algo peor que alguien que no ha leido nunca un libro: el que ha leido sólo uno..

Intentar hacer política a base de las armas siempre es peligroso. Pero si encima armas al que hace gala de un modelo social y político integrista y totalmente opuesto al tuyo, el peligro se convierte en estupidez. En una estupidez muy peligrosa.

Los antivirus no son la panacea

Empiezo hoy a publicar aquí algún comentario sobre seguridad informática. Hacía tiempo que no escribía sobre el tema y creo que ya toca.

El comentario de hoy es sobre este artículo de Hispasec. En Hispasec tienen funcionando un servicio denominado VirusTotal, que somete a los archivos enviados al escrutinio de 30 antivirus de las principales empresas. Cuando recibo (o descargo) un fichero que intuyo puede ser sospechoso, pero que puede tener interés, lo envío para ver si hay algún problema. Hoy me han confirmado mis sospechas. Un fichero que contiene un malware bancario, específico para un banco determinado, pasa sin problemas todas las comprobaciones.

La conclusión es sencilla: no te fies. Ningún antivirus es 100% efectivo, e incluso todos juntos fallan a veces.

Todos somos El Jueves

El Jueves es una de esas revistas con las que he tenido una relación de amor-odio durante mucho tiempo. Hay viñetas que me encantan (genial el Dios Mío en zapatillas de Martín o los Grouñidos en el desierto de Ventura y Nieto, e incluso Clara tiene sus momentos) pero hay mucha morralla y chiste fácil que no comparto. La viñeta de la portada, sinceramente, no es de mi gusto, aunque esté de acuerdo básicamente con el contenido (la crítica no era tanto a los príncipes como a la propuesta electoralista de los 2.500 euros). Pero, en un país donde se le ha llamado golpista y subnormal al rey, me parece de una inocencia supina (o es que el que se vean las tetas de Katie Holmes, como dijo el autor, Guillermo, afecta tanto).

En todo caso, el efecto ha sido el contrario. Tiene razón MariTere. El secuestro de publicaciones hoy es contraproducente para el efecto buscado. Lo comentaba hace unos días a raíz de Sicko: La red trata la censura como un error de transmisión y lo circunvala.

Actualizado 24-7-07: El Jueves ha rectificado: