tag:blogger.com,1999:blog-64248862024-03-13T01:54:53.728+01:00LuismaLa mayoría de la gente prefiere la certeza a la verdadLuis M. Barreirohttp://www.blogger.com/profile/14868379205440321346noreply@blogger.comBlogger55125tag:blogger.com,1999:blog-6424886.post-41996299348489652014-12-20T13:03:00.001+01:002014-12-20T13:07:34.341+01:00Sueño de asfalto<iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="428" mozallowfullscreen="" msallowfullscreen="" oallowfullscreen="" src="https://www.flickr.com/photos/luisbarreiro/16060756001/player/" webkitallowfullscreen="" width="640"></iframe><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">
A lo largo de los muchos años de carretera, he llegado a apreciar la magia de sus líneas. Las continuas, marcando los límites de tu ruta. Las discontinuas, en un guiño permanente. Los catadióptricos, devolviéndote la luz que les prestas. Los quitamiedos, limitando tu deseo de salir a volar.</span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">También los colores de las lineas delimitan tu andar. El naranja de tu derehca, el blanco de la línea central, el amarillo de la zona de obras. El rojo de la línea de coches en medio del atasco, desesperanzador. </span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">La magia de las lineas llena la ruta. Te atan y te liberan. Te guían y te atrapan. Y tu, en tu afán por volver a casa, las sigues sin dudarlo, en una carrera sin fin hacia esa otra linea horizontal que te separa del cielo.</span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Llevo 27 años siguiendo esas líneas, y siguen maravillándome en su sencillez y su complejidad. Continua o discontinua, marcan la línea de mi vida.</span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Banda sonora:</span><br />
<br />
<iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="315" src="//www.youtube.com/embed/ktd3QyyXJno" width="560"></iframe>Luis M. Barreirohttp://www.blogger.com/profile/14868379205440321346noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6424886.post-37180870176419699722012-10-22T17:18:00.000+02:002012-10-22T17:18:30.182+02:00Lectura de unos resultadosUnos apuntes rápidos sobre los resultados de las elecciones gallegas, a falta de computar el voto emigrante que no va a cambiar significativamente las cosas:<br />
<br />
<ul>
<li>El PP ha vuelto a ganar claramente, con más escaños, pero con menos votos y porcentaje que en 2009. Resultado del sistema electoral destinado a favorecer mayorías y a sobrerrepresentar al rural (Lugo y Ourense) frente al urbano. Un diputado en Lugo "cuesta" aproximadamente la mitad que en A Coruña. En todo caso, una victoria sin paliativos.</li>
<li>El PSOE, como ya le había pasado en las generales del año pasado, cae estrepitosamente. Mi opinión es que esto deriva del desencanto de su electorado ante la tibieza de sus posturas. Parte de estas pérdidas se van a la izquierda nacionalista, parte a la abstención/votos nulos o en blanco. El PP, que pierde votos, no recibe ese electorado.</li>
<li>La izquierda pura sube, representada en AGE. Es difícil saber cuantos de esos votos vienen de los nacionalistas de ANOVA y cuantos de EU. En todo caso, la suma de AGE y BNG consigue un 50% más de voto porcentual (casi 100.000 en voto real). </li>
<li>Pese a las previsiones, la participación se mantuvo (63,8% frente a 64,4% en el 2009). Lo que aumentó de forma espectacular fue el voto nulo y en blanco. Reflejo, sin duda, del desencanto social con la clase política.</li>
<li>También refleja ese desencanto la cantidad de votos (17.116, un 1,19%) que tuvo Escaños en blanco, una formación que proponía que sus diputados no acudiesen al parlamento y renunciasen a sus salarios. Por ponerlo en contexto, es un 20% más que lo que consiguió en el 2009 EU.</li>
<li>La nueva mayoría del PP le va a permitir profundizar en sus recortes y, probablemente, llevar adelante la reforma electoral de reducción de número de escaños, que favorecería aún más el rural, donde tienen más votos, frente al urbano.</li>
<li>La izquierda, especialmente el PSOE, deben replantearse sus posturas. Sus apoyos en la calle le exigen más compromiso con los trabajadores y menos condescendencia con los bancos y los mercados financieros.</li>
</ul>
Luis M. Barreirohttp://www.blogger.com/profile/14868379205440321346noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6424886.post-70436076939645077852012-08-12T21:20:00.004+02:002012-08-12T21:29:58.663+02:00El problema no es Michael Douglas.<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://www.reeditor.com/columna/2976/11/economia/gordon/gekko/anticipo/futuro"><img border="0" height="219" src="http://www.reeditor.com/img_col/col_2976.jpg" width="320" /></a></div>
No nos equivoquemos. Esta es una crisis de valores. O de pecados capitales, si le queremos llamar así. Concretamente, de uno: la codicia. Hubo un tiempo en que la bolsa tenía un sentido: aportar capital a las empresas. Y las acciones, un significado: el valor de esa empresa, derivado de sus beneficios y su perspectiva de futuro. Pero eso paso hace tiempo. Luego hubo un tiempo en que ese valor se correspondía mayoritariamente a las emociones de los broker. De su miedo y su confianza. Pero ese tiempo también pasó en parte. <br />
<br />
En el día a día de los mercados, domina la especulación pura y dura. Máquinas dedicándose al HFT, el High Frecuency Trading, en el que las transacciones se hacen en microsegundos para ganar milésimas de céntimo de cada vez. Un mundo de algoritmos y conexiones de fibra óptica. Y un mundo donde ya no se juega con las acciones, sino con seguros y derivados financieros. Nada que ver con la economía real, la producción y las ventas. Donde se puede comprar en corto, un acertijo donde se apuesta a que lo que compras baje de valor. El mundo de la fantasía de los codiciosos.<br />
<br />
En los años 80, la película <i>Wall Street</i> nos contaba la historia de un codicioso broker que no tenía problemas morales con sus métodos para ganar dinero. Hoy, Gordon Gekko no duraría ni un minuto. Por que el problema no es el personaje interpretado por Michael Douglas. Es el HAL 9000 de <i>2001: An Space Odissey </i>y sus programadores en la sombra. Quizá Skynet ya esté aquí y no nos hemos enterado.Luis M. Barreirohttp://www.blogger.com/profile/14868379205440321346noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-6424886.post-79198358743500700152010-09-22T01:21:00.004+02:002012-02-19T13:36:02.861+01:00Financiarización de la economía (I)<p align="justify" style="margin-top: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; "><span >Hubo un tiempo, hace unos cuantos milenios, en el que la riqueza era algo material y tangible. Eras rico si tenías alimentos, vestidos, un sitio donde dormir.</span></p> <p align="justify" style="margin-top: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; "></p> <p align="justify" style="margin-top: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; "><span >Con el paso del tiempo y, sobre todo, con la especialización de la producción, se encontró que el sistema de riquezas físicas era muy complicado. Si yo hago zapatos y tu cultivas zanahorias, es interesante que podamos intercambiar nuestros productos, pero no voy a ser capaz de comer tantas zanahorias como el equivalente en zapatos. Surge así un medio para intercambiar las cosas, el dinero, en el que un material (generalmente, metales preciosos acuñados en forma de moneda para tener una referencia) representa la capacidad de comprar algo. Ese dinero tiene su valor en función de su propia escasez: Si hay en una sociedad cerrada 10 kilos de oro, ese oro puede representar el valor de la producción total de esa sociedad. Pongamos que, en ese entorno, 2 gramos de oro equivalen a un par de zapatos.</span></p> <p align="justify" style="margin-top: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; "></p> <p align="justify" style="margin-top: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; "><span >De repente, un miembro de esa sociedad encuentra una pepita de cien gramos de oro. En principio, podría parecer que la riqueza de la sociedad se ha incrementado en un 1 %. Realmente, lo que pasa es que esos 10 kilos de oro que representan a toda la riqueza se han depreciado, puesto que ahora son 10,1 kilos los que representan esa riqueza. En la práctica, los zapatos han pasado a costar 2,02 gramos de oro. Tenemos inflacción.</span></p> <p align="justify" style="margin-top: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; "></p> <p align="justify" style="margin-top: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; "><span >El mismo caso se dará si, de repente, el zapatero enferma y ya no produce los mismos zapatos: estos se hacen escasos, la gente está dispuesta a pagar más por unos zapatos (más oro, que corresponde a más zanahorias) y el precio de los zapatos sube. Al contrario, si la cosecha de zanahorias es muy abundante, la gente se harta de comer zanahorias, paga menos por ellas y el precio baja. Es decir, un par de zapatos que costaba 2 gramos, ahora cuesta tres, y un kilo de zanahorias que antes costaba 1 gramo, ahora cuesta medio. Por lo tanto, un par de zapatos, que costaba dos kilos de zanahorias, ahora cuesta seis. El zapatero es más rico y el agricultor más pobre.</span></p> <p align="justify" style="margin-top: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; "></p> <p align="justify" style="margin-top: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; "><span >Estas reglas son las básicas de la economía de mercado, y son muy anteriores al capitalismo. En todo caso, lo más básico es que el dinero (que tiene un valor ficticio) siempre está representando algo real (un producto, un servicio). Esta relación permaneció así por muchos siglos, con pequeñas variaciones.</span></p> <p align="justify" style="margin-top: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; "></p> <p align="justify" style="margin-top: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; "><span >Sin embargo, en un proceso que empieza en la Baja Edad Media, se afianza en el Renacimiento y cobra toda su fuerza en el siglo pasado, el dinero ha ido dejando esa función de representación para convertirse en un producto per se, que puede producirse e, incluso, crearse de la nada.</span></p> <p align="justify" style="margin-top: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; "></p> <p align="justify" style="margin-top: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; "><span >Comentaba que, durante siglos, el dinero tenía forma sólida: monedas de oro y plata. El valor de esas monedas correspondía al del metal del que estaban formadas. Con el paso del tiempo y la expansión del comercio, se hizo cada vez más incómodo e inseguro el transportar el oro que era necesario para comprar las mercancias, así que se popularizaron las cartas de pago y letras de cambio, que no son más que cartas en las que le dices a una persona que le dé una cantidad de dinero metálico a otra en otra ciudad, bajo la promesa de que tu se la pagarás más tarde con un interés. Este intercambio de letras derivó en la creación de cuentas (yo anoto lo que me deben, y uso esa anotación para generarle a el otra carta de pago para el comercio en el sentido contrario) y, de esta forma, el dinero fue poco a poco dejando de ser un objeto metálico y convirtiendose en una cifra en un libro de cuentas.</span></p> <p align="justify" style="margin-top: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; "></p> <p align="justify" style="margin-top: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; "><span >Como estas cuentas no reflejaban sólo el dinero metálico que habíamos prestado, sino que incluían los intereses, empezó a aparecer una cantidad de dinero contable que no estaba reflejado en dinero metálico. Si yo recibo una carta de pago en la que me dices que le dé 10 monedas a un mercader a cambio de que me devuelvas 11, yo lo anoto en mi libro y lo uso para luego pagar una deuda de 11 monedas, he creado de la nada una moneda que antes no existía. Yo soy una moneda más rico sin haber producido nada, y sin existir de verdad esa moneda. Como el conjunto de dinero de la sociedad se ha incrementado, pero los bienes permanecen, se produce una inflación correspondiente al peso de esa moneda en el conjunto de dinero total.</span></p> <p align="justify" style="margin-top: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; "></p> <p align="justify" style="margin-top: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; "><span >Esto deriva, al final, en que el prestador se enriquece (en bienes materiales) a costa del productor. Generando dinero ficticio, va tomando el control sobre cada vez más y más parte de la economía. Como no hay tanto dinero físico como dinero virtual, el conjunto de la sociedad jamás podrá pagar la deuda completa, con lo cual necesitan nuevos créditos. Así, la riqueza real (elementos físicos, servicios) cada vez generan más y más riqueza para el banco, sin realmente producir nada. </span></p> <p align="justify" style="margin-top: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; "></p> <p align="justify" style="margin-top: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; "><span >Ojo, los bancos son necesarios en la sociedad avanzada, en la que realizan la función de agrupar pequeños prestamistas (impositores que dejan sus ahorros en el banco) para financiar proyectos, empresas y la economía. Durante siglos, aún ganando control sobre las fuentes de riqueza, los bancos estaban embebidos en la economía real. Los ingresos provenían de fuentes de riqueza física (materias primas y manufacturadas, servicios, comercio -que no deja de ser un servicio-) y se prestaba dinero para generar más riqueza. </span></p> <p align="justify" style="margin-top: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; "></p> <p align="justify" style="margin-top: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; "><span >Sin embargo, a partir de la década de los 70 del siglo pasado, y sobre todo en la de los 80, se produjo una explosión de la “ingeniería financiera”. Se dejo de lado la economía real y se empezaron a emplear artificios matemáticos para crear dinero fuera de la realidad. </span></p> <p align="justify" style="margin-top: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; "></p> <p align="justify" style="margin-top: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; "><span >(Continuará)</span></p>Luis M. Barreirohttp://www.blogger.com/profile/14868379205440321346noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6424886.post-67896848633627311562010-01-12T13:40:00.001+01:002010-01-12T13:41:31.469+01:00Red y Libertad<p>Consideramos imprescindible la <strong>retirada de la disposición final primera de la Ley de Economía Sostenible</strong> por los siguientes motivos:</p> <ol><li>Viola los derechos constitucionales en los que se ha de basar un estado democrático en especial la presunción de inocencia, libertad de expresión, privacidad, inviolabilidad domiciliaria, tutela judicial efectiva, libertad de mercado, protección de consumidoras y consumidores, entre otros.</li><li>Genera para la Internet un estado de excepción en el cual la ciudadanía será tratada mediante procedimientos administrativos sumarísimos reservados por la Audiencia Nacional a narcotraficantes y terroristas.</li><li>Establece un procedimiento punitivo «a la carta» para casos en los que los tribunales ya han manifestado que no constituían delito, implicando incluso la necesidad de modificar al menos 4 leyes, una de ellas orgánica. Esto conlleva un cambio radical en el sistema jurídico y una fuente de inseguridad para el sector de las TIC (Tecnología de la Información y la Comunicación). Recordamos, en este sentido, que el intercambio de conocimiento y cultura en la red es un <a href="http://noticias.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/redes/los-usuarios-que-descargan-archivos-p2p-gastan-mas-dinero_Fo58z3eGxWsRG0NKpjhCE7/"> motor económico</a> importante para <a href="http://noticias.lainformacion.com/arte-cultura-y-espectaculos/cine/el-cine-espanol-cerrara-con-cifras-record-a-pesar-de-internet_uVFrhCBCXhYPTF51YCG3a7/">salir de la crisis</a> como se ha <a href="http://www.theinquirer.es/2009/11/17/lo-que-las-discograficas-ocultan.html">demostrado</a> <a href="http://www.elmundo.es/elmundo/2009/11/20/cultura/1258739927.html">ampliamente.</a></li><li>Los mecanismos preventivos urgentes de los que dispone la ley y la judicatura son para proteger a toda ciudadanía frente a riesgos tan graves como los que afectan a la salud pública. El gobierno pretende utilizar estos mismos mecanismos de protección global para beneficiar intereses particulares frente a la ciudadanía. Además la normativa introducirá el concepto de «lucro indirecto», es decir: a mí me pueden cerrar el blog porque «promocionó» a uno que «promociona» a otro que vincula a un tercero que hace negocios presuntamente ilícitos.</li><li>Recordamos que la propiedad intelectual <a href="http://derechoynormas.blogspot.com/2010/01/la-ley-de-ejecucion-por-la-sospecha.html">no es un derecho fundamental</a> contrariamente a las declaraciones del Ministro de Justicia, Francisco Caamaño. Lo que es un derecho fundamental es el derecho a la producción literaria y artística.</li><li>De acuerdo con las declaraciones de la Ministra de Cultura, esta disposición se utilizará exclusivamente para cerrar 200 webs que presuntamente están atentando contra los derechos de autor. Entendemos que si éste es el objetivo de la disposición, no es necesaria, ya que con la legislación actual existen procedimientos que permiten actuar contra webs, incluso con medidas cautelares, cuando presuntamente se esté incumpliendo la legalidad. Por lo que no queda sino recelar de las verdaderas intenciones que la motivan ya que lo único que añade a la legislación actual es el hecho de dejar la ciudadanía en una situación de grave indefensión jurídica en el entorno digital.</li><li>Finalmente consideramos que la propuesta del gobierno no sólo es un despilfarro de recursos sino que será absolutamente ineficaz en sus presuntos propósitos y deja patente la absoluta incapacidad por parte del ejecutivo de entender los tiempos y motores de la Era Digital.</li></ol> <p>La disposición es una concesión más a la vieja industria del entretenimiento en detrimento de los derechos fundamentales de la ciudadanía en la era digital.</p> <p>La ciudadanía no puede permitir de ninguna manera que sigan los intentos de vulnerar derechos fundamentales de las personas, sin la debida tutela judicial efectiva, para proteger derechos de menor rango como la propiedad intelectual. Dicha circunstancia ya fue aclarada con el dictado de inconstitucionalidad de la ley Corcuera (o «ley de la patada en la puerta»). El <a href="http://wiki.manifiestointernet.org/">Manifiesto en defensa de los derechos fundamentales en Internet</a>, <a title="Grupo de apoyo al Manifiesto en Facebook" href="http://www.facebook.com/group.php?gid=186879394498">respaldado por más de 200.000 personas</a>, ya avanzó la reacción y demandas de la ciudadanía antes la perspectiva inaceptable del gobierno.</p> <p>Para impulsar un definitivo cambio de rumbo y coordinar una respuesta conjunta, el 9 de enero se ha constituido la <a href="http://red-sostenible.net/">Red SOStenible</a>, una plataforma representativa de todos los sectores sociedad civil afectados. El objetivo es iniciar una ofensiva para garantizar una regulación del entorno digital que permita expresar todo el potencial de la Red y de la creación cultural respetando las libertades fundamentales.</p> <p>En este sentido, reconocemos como referencia para el desarrollo de la era digital, la <a href="http://fcforum.net/es/">Carta para la innovación, la creatividad y el acceso al conocimiento</a>, un documento de síntesis elaborado por más de <a href="http://fcforum.net/es/charter_extended#signatories">cien expertos de 20 países</a> que recoge los principios legales fundamentales que deben inspirar este nuevo horizonte.</p> <p>En particular, consideramos que en estos momentos es especialmente urgentes la implementación por parte de gobiernos e instituciones competentes, de los siguientes aspectos recogidos en la Carta:</p> <ol><li>Los artistas como todos los trabajadores tienen que poder vivir de su trabajo (referencia punto 2 «<a href="http://fcforum.net/es/charter_extended#legal">Demandas legales</a>», párrafo B. «Estímulo de la creatividad y la innovación», de la <a href="http://fcforum.net/es/charter_extended">Carta</a>);</li><li>La sociedad necesita para su desarrollo de una red abierta y libre (referencia punto 2 «<a href="http://fcforum.net/es/charter_extended#legal">Demandas legales</a>», párrafo D, «Acceso a las infraestructuras tecnológicas», de la <a href="http://fcforum.net/es/charter_extended">Carta</a>);</li><li>El derecho a cita y el derecho a compartir tienen que ser potenciado y no limitado como fundamento de toda posibilidad de información y constitutivo de todo conocimiento (referencia punto 2 «<a href="http://fcforum.net/es/charter_extended#legal">Demandas legales</a>», párrafo A, «Derechos en un contexto digital», de la <a href="http://fcforum.net/es/charter_extended">Carta</a>);</li><li>La ciudadanía debe poder disfrutar libremente de los derechos exclusivos de los bienes públicos que se pagan con su dinero, con el dinero publico (referencia punto 2 «<a href="http://fcforum.net/es/charter_extended#legal">Demandas legales</a>», párrafo C, «Conocimiento común y dominio público», de la <a href="http://fcforum.net/es/charter_extended">Carta</a>);</li><li>Consideramos necesaria una reforma en profundidad del sistema de las entidades de gestión y la abolición del canon digital (referencia punto 2 «<a href="http://fcforum.net/es/charter_extended#legal">Demandas legales</a>«, párrafo B, «Estímulo de la creatividad y la innovación», de la <a href="http://fcforum.net/es/charter_extended">Carta</a>).</li></ol> <p>Por todo ello hoy se inicia la campaña <a title="Internet no será otra tele" href="http://internetnoseraotratv.net/">Internet no será otra tele</a> y se llevarán a cabo diversas acciones ciudadanas durante todo el periodo de la presidencia española de la UE.</p> <p>Consideramos particularmente importantes en el calendario de la presidencia de turno española el II Congreso de Economía de la Cultura (29 y 30 de marzo en Barcelona), Reunión Informal de ministros de Cultura (30 y 31 de marzo en Barcelona) y la reunión de ministros de Telecomunicaciones (18 a 20 de abril en Granada).</p> <p>La Red tiene previsto reunirse con representantes nacionales e internacionales de partidos políticos, representantes de la cultura y delegaciones diplomáticas.</p> <p>Firmado: <a href="http://red-sostenible.net/">Red SOStenible</a>. <em>La Red SOStenible somos todos. Si quieres adherirte a este texto, cópialo, bloguéalo, difúndelo.</em></p>Luis M. Barreirohttp://www.blogger.com/profile/14868379205440321346noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6424886.post-71582940267573168052009-12-02T22:28:00.000+01:002009-12-02T22:29:05.101+01:00Manifiesto: En defensa de los derechos fundamentales en Internet<p>Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que…</p><div class="storycontent"><p>1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.</p><p>2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.</p><p>3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.</p><p>4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.</p><p>5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.</p><p>6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.</p><p>7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.</p><p>8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.</p><p>9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.</p><p>10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.</p><p><em>Este manifiesto, elaborado de forma conjunta por varios autores, es de todos y de ninguno. Si quieres sumarte a él, difúndelo por Internet. </em></p></div>Luis M. Barreirohttp://www.blogger.com/profile/14868379205440321346noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6424886.post-11605049185364920472009-10-07T11:19:00.005+02:002009-10-07T11:28:08.409+02:00LA CIENCIA EN ESPAÑA NO NECESITA TIJERAS...<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://farm3.static.flickr.com/2488/3973473121_e76fde787c_o.jpg"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer; width: 350px; height: 350px;" src="http://farm3.static.flickr.com/2488/3973473121_e76fde787c_o.jpg" alt="" border="0" /></a><br /><br /><a href="http://www.maikelnai.es/2009/09/24/espana-y-la-ciencia-un-problema-sin-solucion/">Maikelnai</a> lo ha expresado mejor que nadie: en España la ciencia está desprestigiada socialmente. Si eres un investigador que trabajas en algún proyecto en la Universidad o en alguna institución (de las pocas que hay), te tacharán de iluso, de soñador, y te dirán que te bajes del burro y te hagas una oposición "para ser un hombre de futuro".<br /><br />Es triste que esa idea se haya cristalizado en lo más hondo de nuestra sociedad. La propuesta de reducir el presupuesto destinado a ciencia el año que viene es, quizá, el mayor error que se puede cometer de cara al futuro. Si queremos cambiar la forma de crecer, del ladrillo y el turismo, a un modelo más sostenible, basado, por ejemplo, en la energía renovable, donde España tiene una gran oportunidad, es el momento de apostar por la investigación.<br /><br />Podemos vivir sin AVE a cada pueblo, podemos crecer sin 300 películas al año. Sin ciencia, no vamos a ninguna parte.Luis M. Barreirohttp://www.blogger.com/profile/14868379205440321346noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6424886.post-51374138009422961112009-02-19T14:23:00.004+01:002009-02-19T14:35:09.428+01:00Concurso fotográficoHola,<br /><br />He presentado dos fotos para el concurso "Mirada e Luz" de Caixa Galicia.<br /><br />Si podeis, pasad un momento a votarme:<a href="http://www.miradaeluz.com//Ver/foto.php?imgcod=2906&md5=a978789afbb83b600324960ee8ed0c23"><br /><br />Lectura.</a><br /><br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://www.miradaeluz.com//Ver/foto.php?imgcod=2906&md5=a978789afbb83b600324960ee8ed0c23"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer; width: 336px; height: 253px;" src="http://www.miradaeluz.com/_fs/imagen.php?image=../imgconcursantes/20090211162714_imgconcur_16246.jpg&valor=675&var_get=w" alt="" border="0" /></a><br /><a href="http://www.miradaeluz.com//Ver/foto.php?imgcod=2909&md5=8c1ec85001b80926e6436cc866d56656">Guerrero del Sol</a><br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://www.miradaeluz.com//Ver/foto.php?imgcod=2909&md5=8c1ec85001b80926e6436cc866d56656"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer; width: 336px; height: 253px;" src="http://www.miradaeluz.com/_fs/imagen.php?image=../imgconcursantes/20090211222548_imgconcur_35119.jpg&valor=675&var_get=w" alt="" border="0" /></a><br />Muchas gracias.Luis M. Barreirohttp://www.blogger.com/profile/14868379205440321346noreply@blogger.com3tag:blogger.com,1999:blog-6424886.post-41927708147798541942008-10-03T21:15:00.002+02:002008-10-03T21:34:57.988+02:00Premios IG Nobel 2008Ayer día 2 de octubre se entregaron <a href="http://improbable.com/ig/winners/#ig2008">los premios IG Nobel 2008.<br /></a> Como sabreis, la revista satírica <a href="http://improbable.com/magazine/"><span style="font-style: italic;">Annals of Improbable Research</span></a> entrega estos premios a las investigaciones más absurdas del año.<br /><br />Los agraciados son:<br /><br /><ul><li>NUTRICION: Un estudio de dos investigadores de las Universidades de Trento, Italia y Oxford, Reino Unido, sobre como modificando electrónicamente el sonido que hace una patata frita chip al morderla hace creer al que la come que es más crujiente y fresca.</li><li>PAZ: El Comité Federal Suizo de ética en biotecnología no humana, por adoptar el principio legal de que las plantas tienen dignidad.</li><li>ARQUEOLOGIA. Un estudio de la Universidad de Sao Paulo, Brasil, sobre como el curso de la historia, o al menos los contenidos de un yacimiento arqueológico, pueden ser alterados por las acciones de un armadillo vivo.</li><li>BIOLOGIA. La Escuela nacional veterinaria de Toulouse, Francia, por descubrir que las pulgas de los perros saltan más alto que las pulgas de los gatos.</li><li>MEDICINA. Un estudio de la Universidad de Duke, USA, por demostrar que las medicinas falsas caras son más efectivas que las medicinas falsas baratas.</li><li>CIENCIAS DEL CONOCIMIENTO. Cientificos de las universidades de Hokkaido, Hiroshima y Tohoku, en Japón y Szeged, en Hungría, por demostrar que hay mohos unicelulares que pueden resolver puzzles.</li><li>ECONOMIA. Para tres investigadores de la universidad de Nuevo Mexico, USA, por descubrir que el ciclo ovulatorio de las bailarinas de strip-tease influye en las propinas que reciben.</li><li>FISICA. Dos investigadores del instituto Oceanográfico Scripps y la universidad de California-San Diego, en USA, han demostrado matemáticamente que cualquier conjunto de cuerdas o pelos o prácticamente cualquier cosa acabarán inevitablemente enredadas con nudos.</li><li>QUIMICA. A tres investigadores americanos, por descubrir las propiedades espermicidas de la CocaCola, y a tres taiwaneses, por demostrar que no tiene ninguna.</li><li>LITERATURA. Para David Sims, de la Cass Business School de Londres, por el estudio: "Eres un bastardo: Una exploración narrativa de la experiencia de la indignación dentro de las organizaciones". </li></ul>Muchas felicidades a los premiados.Luis M. Barreirohttp://www.blogger.com/profile/14868379205440321346noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6424886.post-39080414765482765582008-09-18T15:16:00.002+02:002008-09-18T15:21:26.858+02:00El Poder de tu VozEste anuncio está censurado en televisión. El ministerio de Industria dice que es publicidad política y, por lo tanto, prohibida. Mas información en la web de <a href="http://web.es.amnesty.org/elpoderdetuvoz/masinfo.html">Amnistía internacional</a></p><br /><br />Dada la "calidad" de lo que se anuncia en TV, y la politización de determinadas cadenas (incluso <a href="http://www.telemadrid.es/home.pag">públicas</a>), me parece, cuando menos, hipócrita.<br /><br /><br /><div><object width="420" height="339"><param name="movie" value="http://www.dailymotion.com/swf/k13dbRZ8gUvzAWfU5N"><param name="allowFullScreen" value="true"><param name="allowScriptAccess" value="always"><embed src="http://www.dailymotion.com/swf/k13dbRZ8gUvzAWfU5N" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" allowscriptaccess="always" width="420" height="339"></embed></object><br /><b><a href="http://www.dailymotion.com/swf/k13dbRZ8gUvzAWfU5N">Amnistía Internacional: El Poder de tu Voz</a></b><br /><i>by <a href="http://www.dailymotion.com/Razorbuzz">Razorbuzz</a></i></div>Luis M. Barreirohttp://www.blogger.com/profile/14868379205440321346noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6424886.post-73671098711642197442008-09-17T14:05:00.001+02:002008-09-17T14:05:37.403+02:00La verdadera raiz de la crisis<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/Pqd6Ue44X94&hl=en&fs=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/Pqd6Ue44X94&hl=en&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>Luis M. Barreirohttp://www.blogger.com/profile/14868379205440321346noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6424886.post-73005537415290283252008-07-19T14:00:00.002+02:002008-07-19T14:11:15.356+02:00Crucifijo y poder<blockquote> Jurar o prometer los cargos públicos ante el crucifijo me parece una contradicción. La muerte de Jesús de Nazaret en la cruz no respondióa la voluntad de Dios, como frecuentemente han predicado las iglesias cristianas, sino que fue la aplicación de una condena impuesta por las autoridades religiosas y políticas por su afilada crítica de la religión, su transgresión sistemática de la ley, su permanente conflicto con el poder político y su práctica liberadora, socialmente revolucionaria, políticamente desestabilizadora del orden establecido, religiosamente subversiva y desacralizadora del poder.<p>Es necesario preservar el crucifijo, símbolo de un cristianismo liberador y comprometido con los excluidos, de cualquier uso y abuso político, manipulación partidista y legitimación del poder. Me parece un sarcasmo que quien fuera crucificado por blasfemo, heterodoxo y subversivo sirva de legitimación de las actuaciones políticas de quienes van a ejercer el poder. Es una contradicción en toda regla y una desnaturalización de la muerte de Jesús de Nazaret. Los dirigentes eclesiásticos y los creyentes de las diferentes iglesias cristianas deberían ser los primeros en levantar la voz contra el uso y abuso del crucifijo en ceremonias de carácter político y de reclamar su supresión en actos institucionales.</p></blockquote><i>Juan Jose Tamayo en <a href="http://www.elpais.com/articulo/opinion/vueltas/crucifijo/elpepiopi/20080719elpepiopi_4/Tes">El Pais</a></i><p></p><br />Como jesusista agnóstico, no puedo estar más de acuerdo. Se ha arrinconado durante siglos la esencia del mensaje de Jesus de Nazareth, el "Ama a tus enemigos", en favor de la estatalización y asociación al poder de la religión. Creo que no ha habido en la historia mayor enemigo del cristianismo que Constantino, con su institucionalización de la religión de Estado, cambiando unos dioses que se podían controlar por uno único, pero también manipulable a través de la jerarquía (los sumos sacerdotes) controlados por el poder y al servicio de este. El viejo dicho "A Dios lo que es de Dios y al César lo que es del César" cayó en el olvido y se asoció a la religión con el poder. Por parte de la jerarquía se defendió con más énfasis la propiedad privada que el "Si tienes dos túnicas, dale una al que no tiene", y la "guerra justa contra el infiel" que el "Ama a tus enemigos y reza por los que te persiguen".<br /><br />El poder se ha apropiado de los símbolos revolucionarios de amor y entrega para convertirlos en una farsa de lo que representan. Es hora de que los suelten y regresen a donde deben estar.Luis M. Barreirohttp://www.blogger.com/profile/14868379205440321346noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6424886.post-89020256327107411382008-06-10T11:04:00.003+02:002008-06-10T11:19:19.714+02:00¿Huelgas o cierres patronales?De la <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Cierre_patronal">Wikipedia</a>:<br /><br /><blockquote>El <b>cierre o paro patronal</b>, también conocido por su nombre inglés de <i><b>lock-out</b></i> (literalmente "<i>cerrar y dejar fuera"</i>, expresión utilizada en inglés para referirse al apagado o puesta fuera de servicio de una máquina) es una medida de <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Acci%C3%B3n_directa" title="Acción directa">acción directa</a> que consiste en la paralización total o parcial de las actividades de uno o varios establecimientos o actividades económicas, por decisión del empleador.<sup id="cite_ref-Grisol.C3.ADa_0-0" class="reference"><a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Cierre_patronal#cite_note-Grisol.C3.ADa-0" title=""><span class="corchete-llamada">[</span>1<span class="corchete-llamada">]</span></a></sup> A diferencia del <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Derecho_de_huelga" class="mw-redirect" title="Derecho de huelga">derecho de huelga</a> de los trabajadores, internacionalmente no hay ninguna norma que reconozca al paro patronal como <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Derecho" title="Derecho">derecho</a>. El cierre patronal puede estar dirigido contra los trabajadores, para forzarlos a aceptar determinadas condiciones de trabajo, o contra el Estado,<sup id="cite_ref-Uruguay_Caso_2530_1-0" class="reference"><a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Cierre_patronal#cite_note-Uruguay_Caso_2530-1" title=""><span class="corchete-llamada">[</span>2<span class="corchete-llamada">]</span></a></sup> con el fin de forzarlas a cambiar determinada política pública, o como expresión de descontento contra determinado gobierno.</blockquote>Los que están parando estos días (transporte, pescadores) son los empresarios, aunque, en muchos casos, sean también ellos mismos trabajadores. La reivindicación no es para pedir derechos de los trabajadores (como fueron otras huelgas de transporte en el pasado reclamando mejores jornadas), sino para reclamar que sus empresas (aunque sean de un solo trabajador) no den pérdidas.<br /><br />Siendo yo mismo autónomo y microempresario, puedo entender la angustia que les afecta cuando ven que no hay margen de beneficio y que pierden dinero al trabajar. En mi caso, y teniendo en cuenta que los dos técnicos que somos en la empresa hacemos del orden de 50.000 km al año, el aumento del coste del gasoil también me ha afectado, aunque lógicamente no en la medida que a un camionero. Sin embargo, ni se me pasó por la cabeza reclamar al gobierno que protegiese mis tarifas de desplazamiento para asegurar que no tenga pérdidas. Eso es algo que tengo que negociar con mis clientes, y si no aceptan el aumento, plantearme que no estoy siendo competitivo y que igual tengo que cambiar el modelo de negocio.<br /><br />De cara a la opinión pública, viste más la palabra huelga que cierre patronal. Sin embargo, cada cosa tiene su nombre y debe así ser nombrada.<br /><br /><br /><blockquote></blockquote>Luis M. Barreirohttp://www.blogger.com/profile/14868379205440321346noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-6424886.post-12889991713505529962008-05-05T23:13:00.004+02:002008-05-05T23:57:34.742+02:00A mis treinta y diez. Recuerdos (II)La mañana amaneció con niebla. La verdad, estábamos cansados tras la paliza del viaje y la niebla era la excusa perfecta para no movernos. Nos pasamos el día por allí, charlando y relajándonos (que, al fin y al cabo, era lo que queríamos) y así llegó la noche. Nos dirigimos a las tiendas tras la cena y nos dispusimos a dormir. Parecía que el frío había aumentado, pero era difícil discrimar lo que era frío propiamente dicho y la sensación creada por la niebla. En todo caso, ibamos bien preparados y no nos preocupamos demasiado.<br /><br />La noche fué pasando. Miguel me comentó entre sueños que creía que estaba nevando. Lo normal, pensé, a estas alturas. Según la luz del día empezaba a alumbrar los laterales de la tienda, empezamos a ver la sorpresa que nos había dejado la oscuridad. Hasta casi la mitad de la altura, estaba oscuro. Habían caido casi cincuenta centímetros de nieve durante la noche y la tienda (vieja, apuntalada y rota por mil sitios) se venía abajo con el peso. Como pudimos, recogimos las cosas y nos trasladamos a la otra tienda. Nevaba seguido y no tenía pinta de parar.<br /><br />Cinco personas en una tienda pensada para dos o tres como máximo no es lo más cómodo para aguantar una nevada que parecía que iba para largo. Pusimos todas las posibilidades sobre la mesa. Bajar por donde habíamos venido era un suicidio. El cañón de la Jenduda, cuesta abajo y cubierto de nieve, no era precisamente lo más seguro. La otra opción era bajar por Aliva hasta la pista que une Espinama con Sotres. Pero la nevada proseguía, la niebla no se había levantado y las condiciones eran de completo <span style="font-style: italic;">whiteout</span>, la ceguera blanca que causa la combinación de niebla y nieve. De aquellas no existían los GPS y una brújula sin puntos de referencia era de una utilidad escasa. La única opción que se nos ocurrió fue intentar acercarnos al edificio terminal del teleférico. Suponiamos que, aunque no funcionase, era posible que hubiese algo por allí. Así que recogimos todo y nos pusimos en camino para recorrer un escaso kilómetro y medio que nos separaba del lugar. No fue fácil. El camino casí no se distinguía y, en un par de ocasiones, tuvimos que sacar a alguno de un hoyo de nieve en el que se había hundido hasta el pecho.<br /><br />La fustración nos invadió al llegar allí. Las obras incluían la terminal y estaba completamente abandonada. No sólo no había nadie, sino que carecía de muchas puertas y la mayor parte de las ventanas tenían cristales rotos. En todo caso, era más acogedora que el escaso espacio de la tienda superviviente, así que nos buscamos la habitación menos expuesta y, juntando unos cuantos bancos, nos dispusimos a esperar a que parase de nevar.<br /><br />Fueron cuatro días allí. La temperatura no sobrepasó en todo el tiempo los cero grados. No teníamos termómetro, pero mis botas (eran botas de trekking, de nylon) no se descongelaron mientras estuvimos allí. La comida, pensada para cuatro días, empezaba a disminuir alarmantemente. El tercer día juntamos todo lo que teníamos y decidimos racionarla. Tengo el recuerdo de hacer té con nieve fundida en un cazo manchado de habas, que no habíamos conseguido quitar frotando con nieve. Miguel llevaba un talkie de 2 metros, pero no fuimos capaces de que nadie nos entendiese. También hicimos señales con una linterna hacia el Parador, y luego nos comentaron que nos habían visto. Pero para los que estabamos allí, el desánimo era cada día mayor.<br /><br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgUe6bwzduQC_N1rOWVG8j-8J2Ki5C3i0RM21p_H3Xyv2f1jEqMHaN0W5UCY-lc5QerPZiJ53ats1FzKRooVi5VzgKl0qPI7PEdLjidDdtPZSSdZED1cDKmeYehJldwqFP_GtLUXg/s1600-h/nieve.jpg"><img style="margin: 0pt 10px 10px 0pt; float: left; cursor: pointer;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgUe6bwzduQC_N1rOWVG8j-8J2Ki5C3i0RM21p_H3Xyv2f1jEqMHaN0W5UCY-lc5QerPZiJ53ats1FzKRooVi5VzgKl0qPI7PEdLjidDdtPZSSdZED1cDKmeYehJldwqFP_GtLUXg/s400/nieve.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5197014201994364754" border="0" /></a>Por suerte, el amanecer del cuarto día trajo una ligera mejoría. Seguía la niebla, pero al menos había dejado de nevar. Decidimos arriesgarnos al día siguiente con la ruta de Aliva. Recogimos lo que nos quedaba y, de mañana, emprendimos el camino. Esta foto es del descenso. Yo soy el tercero, con el gorro rojo.<br /><br /><br /><br />La nieve se había acumulado de forma importante en las laderas, y era primavera, lo que aumentaba el riesgo de aludes. El camino hasta la pista estaba borrado por tramos, pero al cabo de un par de horas vimos el Chalet Real y luego el refugio de Aliva. Recuerdo la pequeña ladera que bajaba hasta el, y como usamos los aislantes a modo de trineo para descender. El ánimo nos volvió y, ya en la pista y con poca nieve, el resto del descenso fue un fácil paseo por valles verdes y blancos.<br /><br />Al llegar al Parador, nos comentaron que habían avisado a la Guardia Civil, porque los coches estaban allí y suponían que estabamos arriba con aquel tiempo. Les dimos las gracias y en el camino de vuelta, paramos en Potes para informar a la Benemérita de nuestro estado. Estaban pensando en subir al día siguiente en cuanto mejorase un poco el tiempo a buscarnos a nosotros y a unos portugueses que también habían subido.<br /><br />Vista ahora en la distancia, es una experiencia bonita para recordar. Dura, pero instructiva. Para mi, supuso muchas cosas. La primera, me confirmó que podía reaccionar bien ante las dificultades, de lo que no estaba seguro. Además, supuso una reafirmación en la amistad que nos unía a los cinco. Todavía hoy, cuando nos encontramos, sale de vez en cuando algún comentario de aquellos días atrapados.Luis M. Barreirohttp://www.blogger.com/profile/14868379205440321346noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6424886.post-41557437016204936532008-05-05T01:24:00.002+02:002008-05-05T23:27:04.250+02:00A mis treinta y diez. Recuerdos (I)<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://mont11-15.iespana.es/ruta.12.3528.JPG"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer; width: 400px;" src="http://mont11-15.iespana.es/ruta.12.3528.JPG" alt="" border="0" /></a><br /><span style="font-weight: normal;font-family:Arial;font-size:10;" >Decía Sabina que a sus cuarenta y diez aun no estaba plantado el arbol para la madera de su ataud. La edad es una convención y el sistema decimal un fruto del azar de la evolución. Sin embargo, los mojones que se han plantado de forma tan arbitraria en el transcurso de nuestra vida son un buen punto para detenerse y reflexionar. Son la excusa perfecta para parar, dejar la mochila en el suelo, beber un trago de la cantimplora y echar una mirada al camino recorrido.<br /><br />Hoy cumplo los cuarenta. Según las expectativas de vida en esta zona del mundo, es aproximadamente la mitad de mi vida. Buen punto para sentarse, mirar atrás y hacer recuento de lo realizado hasta el momento.<br /><br />¿Qué es lo que veo? Dejando atrás la infancia, recuerdo los cientos de kilómetros andados en mi juventud, por montes y caminos. Hay experiencias que dejan una marca en el carácter, a parte de hacerse prueba de nuestra condición. Recuerdo particularmente una experiencia de hace dieciocho años. En la Semana Santa de 1990 nos fuimos us amigos a pasar unos días por Picos de Europa. Era Abril y, aunque no eramos novatos en la montaña y sabiamos que el tiempo siempre es traicionero allí, no contabamos con más dificultades que la habitual niebla y, quizá, algo de lluvia. El plan no era tampoco complicado: subir por el teleférico de Fuente Dé y, una vez arriba, dirigirnos bien hacia los Horcados Rojos para acercarnos al Urriellu o tomar hacia la zona de Torre Cerredo. El tiempo mandaba y no esperabamos estar más de 3 o 4 días. Como ya sabíamos de que iba la cosa, pusimos algo más comida, especialmente energética, y algo más de gas. El viaje ya empezó con mal pie. Salíamos el viernes de noche, porque había que dejar en Santiago a la novia de uno que se iba de viaje. El avión, por supuesto, se retrasó, y acabamos saliendo cerca de la una de la madrugada. Por aquel entonces, nuestros vehículos eran dos Seat 127, con un par de cientos de miles de kilómetros cada uno en sus ejes. Así que no es de extrañar que, al poco de salir, a uno de ellos se le rompiese el escape. Tuvimos que hacer una reparación de emergencia en una gasolinera, con una lata de aceite y alambre, pero continuamos el camino.<br /><br />Tras toda la noche conduciendo (las cosas que se hacen con 21 años), llegamos a Fuente Dé, para recibir la siguiente sorpresa: el teleférico estaba de reformas y no funcionaba. La alternativa era subirse una pared de mil metros que forma el lateral del valle en el que está el Parador. Bueno, había un camino para subir (más o menos) y por sitios peores habíamos pasado, así que cogimos las mochilas y tiramos para arriba. El camino en la pared al principio estaba relativamente despejado, pero al llegar a algo más de la mitad se convertía en un cañón, el de la Jenduda (si la memoria no me falla), que, en aquella época del año estaba cubierto de barro y agua de deshielo. Para colmo, cuando paramos a descansar a mitad del camino, encontramos una pequeña cruz con un plato de alumino en el que estaba grabado: "Algo se muere en el alma cuando un amigo se va". Justo lo que te da ánimo.<br /><br />Era ya media tarde cuando llegamos al valle que hay arriba de la pared. Llevábamos más de 24 horas sin dormir, así que plantamos las tiendas y nos dispusimos a descansar. Como era previsible, siguieron las sorpresas. Llevabamos dos tiendas pequeñas para los cinco. Una de ellas era una tienda tipo iglú, de montaña, nueva y pensada para el sitio. La otra era una canadiense de dos plazas que nos habían prestado en el último momento. No la habíamos revisado (grave error cuando se va a la montaña) y al montarla nos encontramos con que las argollas donde se sujetan los palos al interior no existían. Tuvimos que apuntalarla con unos palos de esquí. Además, como comprobamos aquella noche, la cubeta, el suelo de la tienda, estaba rajada por varios sitios, y entraba el agua que se derretía de la nieve. No lo dije, pero a 2.000 metros en abril hay mucha nieve todavía. Así que pasamos aquella noche como pudimos y esperamos acontecimientos para el día siguiente.<br /><br />Mañana continuaré el relato.<br /></span>Luis M. Barreirohttp://www.blogger.com/profile/14868379205440321346noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6424886.post-27567064984337483662008-03-19T11:37:00.003+01:002008-03-20T11:28:28.474+01:00¡Dios mío, está lleno de estrellas!<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://www.geekculture.com/joyoftech/joyarchives/1085.html"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer; width: 400px;" src="http://www.geekculture.com/joyoftech/joyimages/1085.jpg" alt="" border="0" /></a><br /><br />Hoy se ha ido el maestro. Nadie supo como él dar ese toque de ciencia al género tan valupeado de la ciencia ficción. Nos llevó en ascensor a la órbita celeste en <span style="font-style: italic;">Las fuentes del Paraíso</span> y nos descubrió una nueva civilización metida en una nave de paso en <span style="font-style: italic;">Cita con Rama</span> y sus secuelas. Nos hizo sentir añoranza de nuestro planeta en los <span style="font-style: italic;">Cánticos de la lejana Tierra</span> y, junto con otro gran genio, Kubrik, creo la mayor epopeya de la humanidad en <span style="font-style: italic;">2001: Una odisea espacial</span>.<br />Su genio no sólo se limitaba al campo de la ficción. Fué el primero en proponer el satélite de comunicaciones en órbita geoestacionaria, y fue durante mucho tiempo el presidente de la <span sec="101" zon="10" elem="1">Sociedad Interplanetaria Británica, de la que fué fundador.<br />Ha muerto Arthur C. Clarke. Lo ha hecho en su amada Sri Lanka, donde pasó los mejores años de su vida. 90 años de genio y sabiduría nos dejan, pero permanecerán eternamente en nuestra memoria.<br />Descansa en paz, maestro, entre las estrellas.<br /></span>Luis M. Barreirohttp://www.blogger.com/profile/14868379205440321346noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6424886.post-74748652477296909652008-03-01T10:30:00.003+01:002008-03-01T10:40:02.866+01:00Estrategias comunes<span style="font-style: italic;">"Toda nuestra estrategia se basa en los votantes socialistas indecisos. Sabemos que nunca nos votarán, pero si conseguimos enseñarles bastantes dudas sobre economía, inmigración y las cuestiones nacionalistas, entonces quizás se queden en casa"<span style="font-style: italic;"><br /><span style="font-weight: bold;"></span></span></span><span style="font-weight: bold;">Gabriel Elorriaga, <a href="http://www.ft.com/cms/s/7d0c1e9c-e656-11dc-8398-0000779fd2ac.html">Financial Times</a><br /></span><span style="font-weight: normal;font-size:100%;" > ETA realiza un llamamiento al boicot y a la abstención en las elecciones en el diario <a href="http://www.gara.net/paperezkoa/20080301/65276/es/ETA-realiza-llamamiento-boicot-abstencion-elecciones">Gara</a>.</span>Luis M. Barreirohttp://www.blogger.com/profile/14868379205440321346noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6424886.post-69474992321355550802008-02-19T15:10:00.000+01:002008-02-19T20:13:17.637+01:00Cristianismo<SPAN style='FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial; FONT-WEIGHT:Normal;'>-Tuve hambre y ...<br>A) ...me diste de comer<br>B) ...me pediste los papeles<br><br>-Tuve sed y ...<br>A) ...me diste de beber<br>B) ...me dijiste que te venía a quitar tu trabajo y a aprovecharme de tu sanidad<br><br>-Fui forastero y ...<br>A) ...me acogiste<br>B) ...me hiciste firmar un contrato para que pensase igual que tú<br><br>Trabajo para el lector: Averígüese cual es el partido político con mayoría de B.</SPAN>Luis M. Barreirohttp://www.blogger.com/profile/14868379205440321346noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6424886.post-82282874989818172552008-02-08T01:19:00.000+01:002008-02-08T01:20:57.848+01:00Mucho árbol<SPAN style='FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial; FONT-WEIGHT:Normal;'>Llevo un rato revisando los blogs de política que suelo visitar con más frecuencia, y me ha sorprendido que ni Manolo Saco, ni Nacho Escolar, ni siquiera Urbaneja hayan soltado prenda sobre la última joya de Mariano: la promesa de 500 millones de nuevos árboles en la próxima legistatura.<br><br>Vaya por delante que me parece bien repoblar tierras que, ahora mismo, están dadas al barbecho, o que han sufrido incendios o pueden ser víctimas de la especulación urbanística. Sin embargo, la cifra dada por Rajoy asusta. Unos simples datos:<br><br>-España tiene una superficie de, aproximadamente, 500.000 kilómetros cuadrados. Una simple división nos conduce a que el jefe de la oposición pretende plantar mil árboles en cada kilómetro cuadrado de suelo patrio. O dicho de otra forma, un árbol cada 32 metros, si contamos toda la superficie. Lógicamente, hay mucha superficie (urbana, agrícola, infraestructuras, zonas de alta montaña o playas) donde no se puede plantar un solo árbol. ¿Donde piensa meterlos?<br><br>-Lo quiere hacer a lo largo de una legislatura, es decir, 4 años. Eso son 125 millones por año, 340.000 al día, 14.000 a la hora o 4 árboles por segundo, trabajando en turnos de 24 horas y sin descanso. <br><br>No se a vosotros, pero si no ha echado estas cuentas, miedo me da dejarle gobernar los dineros de todos. Y si las ha echado, mucho más.</SPAN>Luis M. Barreirohttp://www.blogger.com/profile/14868379205440321346noreply@blogger.com3tag:blogger.com,1999:blog-6424886.post-63688529974763222532008-01-21T23:49:00.000+01:002008-01-21T23:50:19.744+01:00Recesión, crisis, frenazo.<SPAN style='FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial; FONT-WEIGHT:Normal;'>La Bolsa se desploma y todo el mundo se echa las manos a la cabeza. Sin embargo, no creo que sea nada que no fuese esperado. De hecho, lo raro ha sido que el Ibex alcanzase u máximo histórico hace unos meses, cuando todos los indicadores apuntaban a la proximidad de un cambio de ciclo. Ya no se trata sólo de la subida del precio del petróleo. Las estructuras mundiales están cambiando. Los grandes paises emergentes, China e India, tienen cada vez más peso en la economía. Y la tienen en dos ámbitos: por un lado, son dos inmensos mercados que suman los dos quintos de la población mundial; por otro lado, tienen una capacidad industrial que les permite inundar los mercados con mercancía a unos precios irrisorios. Prueba de ello es el nuevo coche de Tata de menos de 2.000 dólares.<br><br>Por la parte que le toca a la economía española, si bien es cierto que está mejor que hace cuatro años, le queda un largo camino por recorrer para librarse del lastre de la dependencia de la construcción y la escasa productividad. La construcción va aterrizando, y parece que suavemente (personalmente, creía que iba a ser más brusco), pero el déficit crónico de inversión en I+D, especialmente en el campo privado, dificulta la mejora de la productividad.<br><br>Durante los años del desarrollismo, España jugó a ser la fábrica barata de Europa. Hace tiempo que ese papel se ha ido desplazando a paises más pobres y, a medida que la sociedad española mejoraba su estatus, los salarios crecían y la industria más necesitada de mano de obra (y con menos tecnología) se iba. Se fueron los grandes astilleros, derrotados por la competencia coreana, pero sobrevive la construcción naval militar, al amparo de la tecnología avanzada de las F100. Se fue la gran industria textil tradiccional en busca de la mano de obra barata del tercer mundo y China, pero crece Inditex basandose en un negocio distinto, donde la logística y la tecnología le permite abastecer "just in time" a su gran cadena de tiendas. <br><br>El siguiente sector al que le toca reconvertirse es al turismo. España ha explotado hasta la saciedad el sol-y-playa. Gracias a eso, ha vivido momentos dulce en la construcción y el sector servicios. Sin embargo, el mercado se ha saturado, el litoral mediterraneo está invadido y ha perdido valor, y la competencia de otros paises más baratos se está llevando al turismo de veraneo. Pero España aun puede ofrecer algo que otros paises no pueden: un excelente sistema sanitario, que es muy atractivo para los jubilados europeos, y que está convirtiendo extensas zonas en el "retirement paradise" del norte de Europa.<br><br>¿Crisis? Yo creo que es un momento de reconversión, de cambio de estructuras. No es mal momento para España, con las arcas estatales a rebosar, y con gran parte de las obras de infraestructura encaminadas. Podría ser mejor, desde luego. El sector privado, apoyado desde la Universidad, debería haber hecho sus deberes, especialmente en el campo de la innovación. El peso del sector del ladrillo todavía es muy alto, y da trabajo a gran cantidad de mano de obra no especializada. Pero los cambios llegan cuando tocan y, desde luego, estamos mejor que en el 87 o en el 2001.</SPAN>Luis M. Barreirohttp://www.blogger.com/profile/14868379205440321346noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6424886.post-63819044077562102572008-01-19T16:19:00.000+01:002008-01-19T16:20:21.999+01:00Sharia<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; line-height: normal;"><span style="font-size: 10pt; font-family: "Tahoma","sans-serif";" lang="EN-US">Llevo varios días intentando escribir sobre esto. El tiempo no me ha sobrado en estas semanas, así que estoy aprovechando un viaje de trabajo a Canarias para hacerlo.<o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; line-height: normal;"><span style="font-size: 10pt; font-family: "Tahoma","sans-serif";" lang="EN-US"><o:p> </o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; line-height: normal;"><span style="font-size: 10pt; font-family: "Tahoma","sans-serif";" lang="EN-US">La cuestión es la manifestación de la cúpula de la Iglesia Católica en defensa de su modelo de familia. Hay mucho que hablar sobre el tema, pero voy a centrarme en dos frentes: el lado cristiano y el lado sociopolítico del tema. <o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; line-height: normal;"><span style="font-size: 10pt; font-family: "Tahoma","sans-serif";" lang="EN-US"><o:p> </o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; line-height: normal;"><span style="font-size: 10pt; font-family: "Tahoma","sans-serif";" lang="EN-US">Los que me conocéis sabéis que, a pesar de mi actual agnosticismo militante, he tenido una educación católica (aunque del lado progresista de la Iglesia) y que he estado metido en harina hasta la frontera de los 20 en grupos cristianos, e incluso guardo por algún lado el título de catequista expedido por la Diocesis de Santiago. Tengo, pues, suficiente conocimiento de lo que dice el Evangelio como para discutir de primera mano sobre lo que está o no en los evangelios canónicos. Pues bien, las palabras de Jesus sobre la familia no son, precisamente, de defensa a ultranza del modelo tradicional. Jesus habla de dejar la familia en pro de la comunidad, rechaza a su madre y hermanos en favor de los que le siguen e, incluso, en la cruz, crea una familia sin lazos de sangre y sin figura paterna ("Mujer -María-, aquí tienes a -Juan-, tu hijo...")<o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; line-height: normal;"><span style="font-size: 10pt; font-family: "Tahoma","sans-serif";" lang="EN-US"><o:p> </o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; line-height: normal;"><span style="font-size: 10pt; font-family: "Tahoma","sans-serif";" lang="EN-US">De hecho, la misma jerarquía eclesiástica es la primera en rechazar para si mismos el modelo tradicional de familia. No veo, pues, a que viene tanto alboroto por parte de la Iglesia Católica en defensa de la familia, cuando ni Jesus lo promovió ni ellos dan ejemplo.<o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; line-height: normal;"><span style="font-size: 10pt; font-family: "Tahoma","sans-serif";"><o:p> </o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; line-height: normal;"><span style="font-size: 10pt; font-family: "Tahoma","sans-serif";">Más extraño es aún el principal caballo de batalla de su actual lucha: el matrimonio entre personas del mismo sexo. ¿Alguien me sabría explicar como el que se amplien los casos en que una relación entre dos personas alcance el estatus de matrimonio perjudica a las familias tradicionales?<o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; line-height: normal;"><span style="font-size: 10pt; font-family: "Tahoma","sans-serif";"><o:p> </o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; line-height: normal;"><span style="font-size: 10pt; font-family: "Tahoma","sans-serif";">Yo tengo una familia tradicional: estoy casado, nunca me he divorciado, tengo dos hijos con mi mujer nacidos dentro del matrimonio, mis padres llevan 40 años casados y mi abuelo falleció hace unos meses, tras 67 años casado con mi abuela. Hace unos meses, al poco de aprobarse la ley, mi amigo Jose Luis, a quien conozco desde la infancia, se casó con Marcos, su pareja desde hace ya unos cuantos años. Con Jose luis me llevo muy bien y, aunque no nos vemos todas las semanas, si considero que tengo una relación estrecha. Pues bien, su matrimonio sólo ha conseguido llenarme de alegría. No voy a dejar a mi mujer por un hombre, ni siquiera por otra mujer. Que ellos dos sean felices juntos, y con los mismos derechos que tenemos Conchi y yo, me parece un avance en la protección a la Familia, con mayúsculas.<o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; line-height: normal;"><span style="font-size: 10pt; font-family: "Tahoma","sans-serif";"><o:p> </o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; line-height: normal;"><span style="font-size: 10pt; font-family: "Tahoma","sans-serif";">Me preocupa la actitud de los Obispos (al menos, de algunos) en este tema. Pero me preocupa mucho más el hecho de que hayan considerado que la ley civil debe de subyugarse a la religiosa, aunque fuese mayoría (que no lo es) los que la apoyasen. En ciertos paises musulmanes, la Ley Islámica, la Sharia, es la base de la ley civil. No permitamos que la ley católica sea la base de la nuestra. Por mucho que griten.<o:p></o:p></span></p>Luis M. Barreirohttp://www.blogger.com/profile/14868379205440321346noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6424886.post-49790031301145147872007-12-24T05:36:00.000+01:002007-12-26T15:36:57.997+01:00Piratas del Caribe<div style="text-align: justify;">Vía <a href="http://www.barrapunto.com/">Barrapunto</a>, llego a <a href="http://www.nytimes.com/2007/12/22/business/worldbusiness/22gambling.html?ex=1355979600&en=d439745d5a1cf13d&ei=5090&partner=rssuserland&emc=rss">esta noticia</a> del New York Times, que no deja de ser sorprendente y, de confirmarse todo el proceso legal, puede cambiar el mundo de la propiedad intelectual de forma radical.</div><div style="text-align: justify;"><br />El tema se inicia hace unos años, cuando Estados Unidos saca una ley prohibiendo el juego online dentro de su territorio. Como muchos sabréis, el juego es un tema que los norteamericanos tienen muy limitado, restringido excepto en ciertos estados, como Nevada y su capital, Las Vegas, o privilegio de ciertos colectivos, como algunas tribus indias. Los casinos a través de internet alojados en el extranjero le estaban haciendo una competencia muy grande a los privilegiados de estos permisos, y el Congreso lo "solucionó" sacando la mencionada ley. Esta obliga a los ISP y a los medios de pago (VISA,...) a impedir el acceso y el pago del juego online.</div><div style="text-align: justify;"><br />Antigua y Barbados, pequeño pais del Caribe, es conocido por sus playas cristalinas y por ser el centro de una pujante red de casinos online. Ante la restricción legal para que estos (segunda fuente de ingresos del país) pudiesen operar en Estados Unidos, Antigua y Barbados presentó una queja ante la Organización Mundial del Comercio (WTO). Esta ha concluido que, efectivamente, la ley americana supone una grave limitación para el comercio del pais caribeño, y le da a este el derecho a usar la propiedad intelectual norteamericana en materia cultural sin necesidad de permiso. Esto supone, en la práctica, que hay, de nuevo, un "nido de piratas" en el Caribe. </div><div style="text-align: justify;"><br />Por supuesto, Estados Unidos ha apelado la decisión y ha "advertido" a Antigua y Barbados que no debe vulnerar los derechos de sus autores. Sin embargo, esto se une a las medidas adoptadas por otros paises, como Brasil, revocando las patentes de ciertos medicamentos contra el SIDA alegando emergencia sanitaria. El cuadro general es que la propiedad intelectual ha dejado de ser un <span style="font-style: italic;">sancta sanctorum</span> a nivel internacional y se ha reconocido que puede limitarse y, llegado el caso, anularse para el beneficio público.</div><div style="text-align: justify;"><br />Ignoro si, al final, esto derivará en la aparición de paraisos de datos, pero el mundo se parece cada vez más al presentado por Bruce Sterling en<i> Islas en la Red</i> de 1988. Aconsejo, sin duda, la lectura de este libro. Si no lo dais localizado, preguntad en el Caribe.</div>Luis M. Barreirohttp://www.blogger.com/profile/14868379205440321346noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6424886.post-43731315706754344012007-11-04T20:36:00.000+01:002007-11-04T20:40:05.995+01:00SuperSarkozy al rescate<span sec="101" zon="12" elem="1">¿Soy el único al que le parece un error la forma de actuar de Sarkozy?<br /><br />Vamos a ver. Si queremos que en estos paises se llegue a un mínimo estado de derecho, deberemos respetar al menos a sus tribunales de justicia. Que llegue el bwana blanco, hable con el jefe de la tribu (si es que no le ha untado como a Gadafi) y se lleve a sus amiguitos no me parece lo más adecuado para explicarles como va esto de la justicia y la separación de poderes.<br /><br />En ese sentido, la actitud del gobierno español me ha parecido más responsable. Apoyo jurídico, pero nada de andar pidiendo favores.<br /><br />Veamos el caso contrario. Imaginaos que los tres del tanque que mató a Couso aparecen por España y son detenidos. En Estados Unidos dicen que son inocentes, y como la justicia española no los suelta, se viene Bush, le da tres palmaditas en la espalda a Zapatero (o le suelta pasta) y se los lleva. ¿Os parece que es la forma de solucionar las cosas? Yo creo que no.<br /><br />O bien estamos ante una actuación judicial legal del Chad y debemos respetarla (aunque no compartirla) y seguir los cauces normales de la justicia, o bien es un acto de secuestro y si les pagamos (como fue el caso de las enfermeras búlgaras de Libia) estamos favoreciendo que el tema se vuelva a repetir. En cualquier caso, la actitud de Sarkozy me parece cualquier cosa menos normal.</span>Luis M. Barreirohttp://www.blogger.com/profile/14868379205440321346noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-6424886.post-15255487310044253272007-10-31T13:24:00.000+01:002007-10-31T13:25:42.775+01:00Oceanía siempre había estado en guerra con Eurasia<span style="font-style: italic;">En el sexto día de la semana de Odio, después de los desfiles, discursos, gritos, cánticos, banderas, películas, figuras de cera, estruendo de trompetas y tambores, arrastrar de pies cansados, rechinar de tanques, zumbido de las escuadrillas aéreas, salvas de cañonazos..., después de seis días de todo esto, cuando el gran orgasmo político llegaba a su punto culminante y el odio general contra Eurasia era ya un delirio tan exacerbado que si la multitud hubiera podido apoderarse de los dos mil prisioneros de guerra eurasiáticos que habían sido ahorcados públicamente el última día de los festejos, los habría despedazado..., en ese momento precisamente se había anunciado que Oceanía no estaba en guerra con Eurasia. Oceanía luchaba ahora contra Asia Oriental. Eurasia era aliada.</span><br /><span style="font-style: italic;"> Desde luego, no se reconoció que se hubiera producido ningún engaño. (...) Pero, inmediatamente, se produjo una tremenda conmoción. Las banderas, los carteles que decoraban la plaza estaban todos equivocados. Aquellos no eran los rostros del enemigo. ¡Sabotaje! ¡Los agentes de Goldstein eran los culpables! Hubo una fenomenal algarabía mientras todos se dedicaban a arrancar carteles y a romper banderas, pisoteando luego los trozos de papel y cartón roto. (...) Al minuto siguiente, la masa volvía a gritar su odio exactamente como antes. Sólo que el objetivo había cambiado. </span><br /> <span style="font-weight: bold;">—«1984», George Orwell</span>Luis M. Barreirohttp://www.blogger.com/profile/14868379205440321346noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6424886.post-75252490587896024232007-10-30T21:20:00.000+01:002007-10-30T21:22:47.295+01:00Habremos vencido<div style="font-style: italic;" class="commentbody"> <div> <p>No perdamos la perspectiva.<br />Lo importante de mañana no es que los “abujerologos” y “consporanoicos” quedan en evidencia(aunque después de tanta brasas como han dado, les tengamos ganas).<br />Lo importante es que hemos VENCIDO al terrorismo.<br />Hemos podido detener, juzgar y condenar a los responsables,todo ello dentro de la legalidad, con todas las garantías y respetando todos los derechos de los sospechosos.<br />No hemos invadido países, creado cárceles secretas, torturado, asesinado civiles, etc.</p> <p>Mañana es un día para estar orgullosos de nuestras policía, de nuestra justicia, y por que no decirlo, de nuestros gobernantes y del comportamiento de muchos de los partidos en la oposición, que actuaron correctamente apoyando a las instituciones y sin dejarse arrastrar por los conspiranoricos.</p> <p>Es día para recordar y reconocer la buena labor de los que colaboraron en esta victoria, no para ensañarse con los que pusieron pegas y obstáculos.</p> </div> <a style="font-weight: bold;" href="http://www.escolar.net/MT/archives/2007/10/zaplana-y-la-manipulacion.html#comment-148141"><span>Alb en escolar.net</span></a><br /></div>Luis M. Barreirohttp://www.blogger.com/profile/14868379205440321346noreply@blogger.com0